ネオトーキョーのミラーカムですが、S660に取り付けていたミラーカムRをミラーカム2に買い替えました。
ミラーカム2に買い替えたのは駐車監視機能が使いたいということです。
ミラーカムRには衝撃検知の録画機能はついているんですが、24時間の駐車監視機能はついていないんですよね。
駐車場に車を停めるときはなるべく不便で車が少ないところに駐車するようにしていますが、それでも隣に停められることはありあますし、S660は小さいから気にしない人だったらドアを思い切り開ける人もいてるとおもうんですよね。
ドアパンチをもらって当て逃げも駐車するときの当て逃げも絶対に嫌だから24時間監視機能のついたネオトーキョーのミラーカム2に買い替えました。
ミラーカム2に買い替えてここはよかったと思うところ。
フロントカメラが別々になって使いやすくなった
ミラーカム2のいいところは本当にここです。フロントカメラが別々になったことですね。
他にフロント用のドラレコを使っていたら別にこだわることはないんですが、ミラーカムだけでドラレコとデジタルルームミラーの役割を兼ねようと思うと両方のカメラがしっかりと機能してくれないと意味がありません。
ミラー型ドラレコのフロントカメラは大抵の場合ミラーに内蔵されているので、ミラーを動かすとフロントカメラが撮影できる範囲が変わってしまうという欠点があります。
デジタルルームミラーなのでミラーを動かす必要はないんですけど、外からの光の当たり方によってはミラーの位置を変えたいと思うことあります。
フロントカメラが別々だとミラーのポジションをどこにしてもフロントカメラの撮影範囲が変わらないのは便利です。
前後ドライブレコーダーとしてミラーカムを使う場合はミラーカム２の方が使いやすいです。
画面のサイズ感も解像度もミラーカムRよりもいい
ミラーカムのスクリーンのサイズも解像度もミラーカム２の方が使いやすくなっています。
ミラーカムRのスクリーン11.88インチ解像度は1480×320でした。幅が広く縦が短い感じの大きさになっていました。
ミラーカム2は10.88インチIPS液晶 1920 x 480
横幅は狭くなり高さは…あんまり変わらないですか。横幅が短くなったことで、純正のミラーとあまり変わりがないサイズ感になって取り付けていて違和感がありません。
ミラーカムRの幅だと車種によってはサンバイザーと干渉するということだったので、それに対応するために幅を狭くしたんだと思います。
画面の幅が小さくなっていても液晶の解像度は上がっていて映像は従来のものよりも見やすいです。
ミラーカムRでも十分でしたけど、ミラーカム2に慣れるとサイズ感も見やすさもミラーカム2のほうがいいなという感じになりました。
後ろの車との距離感が使いにくい人に対してはズーム機能もついていますが、僕はノーマルのままで慣れてしまったので、ズーム機能は使っていません。
天井付近の配線はスッキリとする
ミラーカム2になって天井部分の配線が隠れるようになったことで見た目はかなりスッキリします。ミラー上部の配線がほぼ見せません。
僕はそこまで配線は気になりませんでしたが、僕の取り付けているS660の場合は天井との隙間もほとんどなくなって一体感があるので、すごくいい感じです。
ミラーカム2で不便になった思うところ・買い換えなくても良かったと思うところ
記録用のMicroSDカードは本当に取り出しにくい
ドライブレコーダーとして使うときって記録用のMicroSDカードを取り出すことはほとんどないので取り出しにくくても普通は困らないんですが…。
記録された映像をパソコンで見てみたいと思ってMicroSDカードを取り出すと本当に大変です。
従来品のミラーカムRとかミラーカムProだと簡単にMicroSDを取り出すことはできましたが、ミラーカム2の場合はミラーカム2本体の接続を外してミラーカムをルームミラーから外してようやくMicroSDカードを抜くことができるという感じ。
ネオトーキョーのHPにも書いていますが、想像以上にMicroSDカードの取り外しはしにくいです。
頻繁にMicroSDカードを取り外しする人だったらおすすめすることはできません。
記録されている映像の質はそれほど変わってはいない
今回はミラーカムRからの買い替えだったので記録されている映像の質はそれほど大きな変化はありません。
ソニーのIMX307センサーを採用している点は代わりありませんし、記録される映像には1080Pでフレームレートも変わりはありません。
画角はミラーカムRが
- フロントカメラ：水平115度、垂直61度、対角線136度
- リアカメラ水平112度、垂直60度、対角線140度
ミラーカム2の画角が
- フロントカメラ：水平=102°・垂直=53°・対角線124°
- リアカメラ：水平=112°・垂直=60°・対角線=140°
なので、ミラーカム2のほうがミラーカムRよりも若干フロントカメラの画角が狭くなっているというところです。
映像の質はミラーカムRもミラーカム2もドライブレコーダーとして使うには十分なレベル。
夜間でも昼間でもナンバープレートはしっかりと映ってますし、LED信号が映ってないということもないので、必要十分なレベルです。
結局ミラーカムRからミラーカム2に買い替えて良かったのか？
ミラーカムRからミラーカム2に買い替えることで配線がスッキリして見た目がよくなったことと、室内のモニターの解像度が上がって見やすくなったのは良かった点です。
またフロントカメラが独立することでミラーの位置をどこにでも動かすことができるようになったこと、フロントカメラの位置を調整できるようになった点も大きいです。
僕の場合は24時間駐車監視機能が使いたかったのでミラーカム2にしましたが、この機能が必要なければミラーカムRでも十分なレベルです。
ドラレコとして記録される映像の綺麗さなどに大きな差はないのでドラレコとして使うのであればミラーカムRでも十分なレベル。
- Proケーブルを買って24時間監視機能を使う
- フロントカメラを自由な位置にとりつけたい
- サンバイザーに干渉しないサイズ感のデジタルルームミラーが欲しい
- 配線がスッキリしたほうがいい
- ルームミラーに映る距離感を変えたい
こんな感じの機能がさらに必要だなと思うのであれば買い替えても満足度は高いです。
ただドラレコの映像をミラーカムRより綺麗なものにしたいというのがメインなら買い替える意味はありません。ほとんど映像の質は変わらないので。
